Part de voix et visibilité IA
des agences GEO à Lyon
Sur les 9 pages qui composent la SERP « agence geo Lyon », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
seo-monkey.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
studio218.fr
6 citations · 3,6 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. studio218.fr, seulement 4ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (79,3/100), tandis qu'seo-monkey.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 7ᵉ sur 9.
110
Domaines cités sur ce marché
166
Citations totales observées
9
Pages analysées
Mise à jour le 2 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé IA de ce marché
Le GEO Visibility Score de chaque agence combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
68,2
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 16,8 points de marge inexploitée.
44,5
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (76,7 %).
+28,8%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 61/100 contre 47,4/100 pour le reste du marché.
76,7%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (58,6 %) couvre mieux le sujet que le leader organique lui-même (43,1 %).
Qui domine la part de voix IA à Lyon ?
Classement des 9 agences geo du corpus par GEO Visibility Score. Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | agences GEO | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | studio218.frLeader Gemini | 79.3 | #4 | ▲ +3 | 6 | 3,6 % |
| 2 | axess.fr | 65.1 | #8 | ▲ +6 | 4 | 2,4 % |
| 3 | fepsem.org | 51.3 | #3 | — 0 | 1 | 0,6 % |
| 4 | iaba.tech | 43.3 | #2 | ▼ -2 | 0 | 0 % |
| 5 | julien-gourdon.fr | 42.0 | #9 | ▲ +4 | 0 | 0 % |
| 6 | emmanuelmichel.fr | 40.3 | #5 | ▼ -1 | 0 | 0 % |
| 7 | seo-monkey.frLeader Google | 38.6 | #1 | ▼ -6 | 0 | 0 % |
| 8 | yumens.fr | 38.2 | #7 | ▼ -1 | 0 | 0 % |
| 9 | agence-zesto.com | 36.2 | #6 | ▼ -3 | 0 | 0 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini.
Les domaines les plus cités par Gemini
Au-delà des 9 agences geo positionnées sur "agence geo Lyon", 110 domaines au total sont cités par Gemini lorsqu'il répond aux questions liées à ce marché.
98,2 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 1,2 % de UGC et 0,6 % de Video. ideai.fr, empirik.fr, adrenaline.fr, semji.com, as-referencement.com, sociaty.io, sortlist.fr, tool-advisor.fr sont fortement cités sans figurer dans le Top 9organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent sur ce marché
20sous-requêtes générées à partir de l'intention « agence geo Lyon », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux clusters se partagent le marché
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
55,6%
agences de référencement, publicité et Google Ads
Porté par le leader organique (seo-monkey.fr, iaba.tech, fepsem.org…).
44,4%
avis Google, moteurs de recherche et contenu original
Porté par le domaine le plus cité par les IA (studio218.fr, agence-zesto.com, yumens.fr…).
4 800 termes différenciateurs, seulement 200 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (13,9 %) et la diversité lexicale (6,2 %) restent faibles.
13,8%
Barrière d'entrée
13,9%
Maturité marché
6,2%
Diversité lexicale
76,7%
Distinctivité leader
Termes consensus (200)
Termes différenciateurs (4 800)
Recommandations prioritaires pour ce marché
Page hors du cluster dominant (0.00/0.70 requis) — BERTopic : la page n'appartient pas au cluster sémantique principal de la SERP — restructurer autour du topic dominant, aligner H1/H2 sur les termes du centroïde BERT.
Topic trop dispersé, hors du leadership de cluster (0.00/0.68 requis) — BERTopic N03 : la page couvre trop de topics sans en dominer aucun — choisir 1 cluster principal, supprimer les sections hors sujet.
Peu d'entités reconnues par le KG Google (0.08/0.50 requis) — signal E-E-A-T faible — les entités citées n'ont pas de mid Google NLP — remplacer par entités institutionnelles vérifiables + déclarer sameAs Wikipedia en JSON-LD.
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA à Lyon ?
Lancez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 2 août 2026 · Corpus de 9 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.
Note de calcul :GEO Visibility Score = 40 % part de voix + 25 % probabilité de citation + 20 % E-E-A-T (profil individuel pour le leader, moyenne Top 3/reste pour les autres, par palier de rang organique) + 15 % santé technique (proxy : performance_score par domaine, moyenne marché en absence de donnée). Les données de citation reflètent aujourd'hui Gemini ; le suivi par moteur (ChatGPT, Perplexity, Claude) est en cours de déploiement.