Part de voix et visibilité IA
des agences SEO E-commerce à Lille
Sur les 9 pages qui composent la SERP « Agence SEO Ecommerce Lille », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
eskimoz.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
pyramidsdigital.com
11 citations · 7,5 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. pyramidsdigital.com, seulement 2ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (85/100), tandis qu'eskimoz.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 3ᵉ sur 9.
76
Domaines cités sur ce marché
147
Citations totales observées
9
Pages analysées
Mise à jour le 6 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA d'Agence SEO E-commerce à Lille
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
67,6
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 17,4 points de marge inexploitée.
43,4
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (76,7 %).
+31,2%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 55,2/100 contre 37,9/100 pour le reste du marché.
76,7%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (64,6 %) couvre le sujet au niveau du leader organique (79,5 %).
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine à Lille ?
Comparatif des 9 agences seo e-commerce en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | agences SEO E-commerce | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | pyramidsdigital.com | 85.0 | #2 | ▲ +1 | 11 | 7,5 % |
| 2 | tool-advisor.fr | 80.0 | #8 | ▲ +6 | 11 | 7,5 % |
| 3 | eskimoz.frLeader Google | 53.0 | #1 | ▼ -2 | 4 | 2,7 % |
| 4 | pixalione.fr | 50.4 | #4 | — 0 | 3 | 2 % |
| 5 | promatec.digital | 39.9 | #5 | — 0 | 0 | 0 % |
| 6 | dalt.fr | 38.6 | #9 | ▲ +3 | 0 | 0 % |
| 7 | proxiref.fr | 37.8 | #7 | — 0 | 0 | 0 % |
| 8 | bulldozer-collective.com | 37.6 | #3 | ▼ -5 | 0 | 0 % |
| 9 | agence-slashr.fr | 37.4 | #6 | ▼ -3 | 0 | 0 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les agences seo e-commerce les plus citées par Gemini pour "Agence SEO Ecommerce Lille".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | tool-advisor.fr | 11 | 7,5 % | #8 |
| 2 | pyramidsdigital.comLeader | 11 | 7,5 % | #2 |
| 3 | maelzelie.com | 9 | 6,1 % | Hors Top10 |
| 4 | pixalione.co.uk | 7 | 4,8 % | Hors Top10 |
| 5 | referencemoi.com | 6 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 6 | noiise.com | 6 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 7 | eskimoz.fr | 4 | 2,7 % | #1 |
| 8 | webmarketing-lille.com | 4 | 2,7 % | Hors Top10 |
| 9 | wapiti-agency.com | 3 | 2 % | Hors Top10 |
| 10 | topseobrands.com | 3 | 2 % | Hors Top10 |
98,6 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 0,7 % de Video et 0,7 % de Institutional. maelzelie.com, pixalione.co.uk, referencemoi.com, noiise.com, webmarketing-lille.com, wapiti-agency.com, topseobrands.com sont fortement cités sans figurer dans le Top 9organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer une Agence SEO E-commerce à Lille
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « Agence SEO Ecommerce Lille », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux angles éditoriaux se disputent Agence SEO E-commerce à Lille
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
55,6%
référencement et prestations de services
Porté par le leader organique (eskimoz.fr, bulldozer-collective.com, promatec.digital…).
44,4%
agence Pyramids Digital et référencement
Porté par le domaine le plus cité par les IA (pyramidsdigital.com, pixalione.fr, proxiref.fr…).
4 840 termes différenciateurs, seulement 160 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (13,5 %) et la diversité lexicale (7,6 %) restent faibles.
12,8%
Barrière d'entrée
13,5%
Maturité marché
7,6%
Diversité lexicale
62,5%
Distinctivité leader
Termes consensus (160)
Termes différenciateurs (4 840)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA d'Agence SEO E-commerce à Lille en AEO/GEO
Santé GEO composite faible (43.44/100) malgré une couverture sémantique correcte (0.76).
La probabilité de citation moyenne du corpus (67.6) reste 17.4 points sous le plafond théorique (85.0).
17.4 points de marge avant le plafond marché : combiner passages autonomes et données chiffrées comble une grande partie de cet écart.
Comparer avec d'autres villes
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA à Lille ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 6 août 2026 · Corpus de 9 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.