Part de voix et visibilité IA
des consultants SEO à Lille
Sur les 10 pages qui composent la SERP « consultant seo Lille », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
nathan-lesieu.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
seoyass.com
6 citations · 5,4 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. seoyass.com, seulement 2ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (84,9/100), tandis qu'nathan-lesieu.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 5ᵉ sur 10.
72
Domaines cités sur ce marché
112
Citations totales observées
10
Pages analysées
Mise à jour le 16 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA de Consultant SEO à Lille
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
63,4
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 21,6 points de marge inexploitée.
42
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (73 %).
+38%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 55,8/100 contre 34,6/100 pour le reste du marché.
73%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (53,4 %) couvre le sujet au niveau du leader organique (55,4 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé consultant seo Lille, extrait des données de recherche (Semrush).
1 300
Volume de recherche
15
Difficulté (KD)
2,53 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine à Lille ?
Comparatif des 10 consultants seo en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | consultants SEO | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | seoyass.com | 84.9 | #2 | ▲ +1 | 6 | 5,4 % |
| 2 | paulvengeons.fr | 71.6 | #8 | ▲ +6 | 5 | 4,5 % |
| 3 | codeur.com | 68.5 | #3 | — 0 | 4 | 3,6 % |
| 4 | eskimoz.fr | 41.5 | #5 | ▲ +1 | 1 | 0,9 % |
| 5 | nathan-lesieu.frLeader Google | 38.3 | #1 | ▼ -4 | — | — |
| 6 | sortlist.fr | 38.0 | #4 | ▼ -2 | 1 | 0,9 % |
| 7 | thomas-huyghe.fr | 37.4 | #10 | ▲ +3 | — | — |
| 8 | prontopro.fr | 37.1 | #9 | ▲ +1 | — | — |
| 9 | agence-slashr.fr | 36.5 | #7 | ▼ -2 | — | — |
| 10 | mon-presta.fr | 35.5 | #6 | ▼ -4 | — | — |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini. 5 entrées (nathan-lesieu.fr, thomas-huyghe.fr, prontopro.fr, agence-slashr.fr, mon-presta.fr) n'apparaissent dans aucune citation captée sur cet échantillon : leur score reflète uniquement leur probabilité de citation, leur autorité et leur santé technique.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les consultants seo les plus citées par Gemini pour "consultant seo Lille".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | seoyass.com | 6 | 5,4 % | #2 |
| 2 | webmarketing-lille.comLeader | 6 | 5,4 % | Hors Top10 |
| 3 | clutch.co | 5 | 4,5 % | Hors Top10 |
| 4 | paulvengeons.fr | 5 | 4,5 % | #8 |
| 5 | codeur.com | 4 | 3,6 % | #3 |
| 6 | pixalione.fr | 4 | 3,6 % | Hors Top10 |
| 7 | tool-advisor.fr | 3 | 2,7 % | Hors Top10 |
| 8 | noiise.com | 3 | 2,7 % | Hors Top10 |
| 9 | abondance.com | 3 | 2,7 % | Hors Top10 |
| 10 | pixalione.co.uk | 2 | 1,8 % | Hors Top10 |
99,1 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 0,9 % de Institutional. webmarketing-lille.com, clutch.co, pixalione.fr, tool-advisor.fr, noiise.com, abondance.com, pixalione.co.uk sont fortement cités sans figurer dans le Top 10organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer une Consultant SEO à Lille
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « consultant seo Lille », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux angles éditoriaux se disputent Consultant SEO à Lille
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
40%
Services d'agence et de freelance SEO via Codeur
Porté par le leader organique (nathan-lesieu.fr, codeur.com, sortlist.fr…).
60%
Stratégies d'optimisation SEO et de contenu
Porté par le domaine le plus cité par les IA (seoyass.com, eskimoz.fr, mon-presta.fr…).
4 947 termes différenciateurs, seulement 53 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (10,3 %) et la diversité lexicale (17,4 %) restent faibles.
8%
Barrière d'entrée
10,3%
Maturité marché
17,4%
Diversité lexicale
62,2%
Distinctivité leader
Termes consensus (53)
Termes différenciateurs (4 947)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA de Consultant SEO à Lille en AEO/GEO
Rédiger des passages autonomes de 20-55 mots pour maximiser la citabilité LLM.
Densité d'entités à 79.13/1000 mots, au-dessus de la zone optimale (15-20) — réduire pour éviter le bourrage.
La catégorie 'Entité' est la moins couverte par les citations LLM — angle de contenu prioritaire.
Comparer avec d'autres villes
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA à Lille ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 16 août 2026 · Corpus de 10 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.