Part de voix et visibilité IA
pour Caisse Professionnel
Sur les 8 pages qui composent la SERP « logiciel de caisse professionnel », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
tool-advisor.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
skello.io
5 citations · 3,8 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. skello.io, seulement 4ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (71,6/100), tandis qu'tool-advisor.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 2ᵉ sur 8.
77
Domaines cités sur ce marché
131
Citations totales observées
8
Pages analysées
Mise à jour le 29 juillet 2024
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA de Caisse Professionnel
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
68,5
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 16,5 points de marge inexploitée.
45,9
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (71,3 %).
+39,2%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 52,1/100 contre 31,7/100 pour le reste du marché.
71,3%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (48,3 %) couvre le sujet au niveau du leader organique (67,3 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé logiciel de caisse professionnel, extrait des données de recherche (Semrush).
90
Volume de recherche
20
Difficulté (KD)
5,20 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine pour Caisse Professionnel ?
Comparatif des 9 Caisse en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | Caisse | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | skello.io | 71.6 | #4 | ▲ +3 | 5 | 3,8 % |
| 2 | tool-advisor.frLeader Google | 64.7 | #1 | ▼ -1 | 3 | 2,3 % |
| 3 | orisha.com | 58.4 | #6 | ▲ +3 | 3 | 2,3 % |
| 4 | francenum.gouv.fr | 47.9 | #3 | ▼ -1 | 3 | 2,3 % |
| 5 | codeur.com | 46.6 | #8 | ▲ +3 | 1 | 0,8 % |
| 6 | clyosystems.com | 46.0 | #7 | ▲ +1 | 1 | 0,8 % |
| 7 | ultratactile.fr | 40.0 | #2 | ▼ -5 | 0 | 0 % |
| 8 | ebp.com | 31.7 | #9 | ▲ +1 | 0 | 0 % |
| 9 | retif.eu | 29.5 | #5 | ▼ -4 | 0 | 0 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les Caisse les plus citées par Gemini pour "logiciel de caisse professionnel".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | jdc.frLeader | 7 | 5,3 % | Hors Top10 |
| 2 | independant.io | 6 | 4,6 % | Hors Top10 |
| 3 | shopcaisse.com | 6 | 4,6 % | Hors Top10 |
| 4 | skello.io | 5 | 3,8 % | #4 |
| 5 | infocert.org | 5 | 3,8 % | Hors Top10 |
| 6 | crisalid.com | 4 | 3,1 % | Hors Top10 |
| 7 | mypos.com | 3 | 2,3 % | Hors Top10 |
| 8 | tool-advisor.fr | 3 | 2,3 % | #1 |
| 9 | squareup.com | 3 | 2,3 % | Hors Top10 |
| 10 | rovercash.fr | 3 | 2,3 % | Hors Top10 |
95,4 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 3,1 % de Institutional et 1,5 % de Video. jdc.fr, independant.io, shopcaisse.com, infocert.org, crisalid.com, mypos.com, squareup.com, rovercash.fr sont fortement cités sans figurer dans le Top 8organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer un Caisse Professionnel
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « logiciel de caisse professionnel », réparties en 4 catégories. 18 sur 20 (90 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
3 angles éditoriaux se disputent Caisse Professionnel
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
50%
Solutions de caisse enregistreuse et gestion d'entreprise
Porté par le leader organique (tool-advisor.fr, ultratactile.fr, orisha.com…).
25%
Logiciels de caisse certifiés NF 525
Porté par codeur.com, ebp.com.
25%
Coût, témoignages et limites des logiciels de caisse
Porté par le domaine le plus cité par les IA (skello.io, retif.eu).
4 861 termes différenciateurs, seulement 139 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (13,2 %) et la diversité lexicale (7 %) restent faibles.
11,8%
Barrière d'entrée
13,2%
Maturité marché
7%
Diversité lexicale
71,4%
Distinctivité leader
Termes consensus (139)
Termes différenciateurs (4 861)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA de Caisse Professionnel en AEO/GEO
Écrire des passages autonomes de 39 mots en moyenne : longueur réelle des extraits cités par les LLM sur ce marché.
La densité d'entités est élevée (56.79/1000 mots) mais la couverture KG est très faible (0.02) : risque de bourrage sans reconnaissance Google réelle.
Le cluster 0 (flatpay, enregistreuse, adresse) domine le marché : positionnement prioritaire pour le SERP.
Comparer avec d'autres spécialités de Caisse
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA pour Caisse Professionnel ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 29 juillet 2024 · Corpus de 8 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.