Part de voix et visibilité IA
pour Facturation Bâtiment
Sur les 8 pages qui composent la SERP « logiciel facturation batiment », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
costructor.co
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
progbat.com
13 citations · 7,6 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. progbat.com, seulement 3ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (81,2/100), tandis qu'costructor.co, 1ᵉʳ sur Google, tombe 2ᵉ sur 8.
82
Domaines cités sur ce marché
170
Citations totales observées
8
Pages analysées
Mise à jour le 10 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA de Facturation Bâtiment
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
72,3
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 12,7 points de marge inexploitée.
49,6
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (82,5 %).
+39,5%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 54,8/100 contre 33,2/100 pour le reste du marché.
82,5%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (52 %) couvre mieux le sujet que le leader organique lui-même (49,9 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé logiciel facturation batiment, extrait des données de recherche (Semrush).
720
Volume de recherche
62
Difficulté (KD)
9,03 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine pour Facturation Bâtiment ?
Comparatif des 8 Facturation en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | Facturation | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | progbat.com | 81.2 | #3 | ▲ +2 | 13 | 7,6 % |
| 2 | costructor.coLeader Google | 63.3 | #1 | ▼ -1 | 7 | 4,1 % |
| 3 | jlogiciels.fr | 45.8 | #8 | ▲ +5 | 2 | 1,2 % |
| 4 | batiprix.com | 43.4 | #2 | ▼ -2 | 2 | 1,2 % |
| 5 | batichiffrage.fr | 43.1 | #5 | — 0 | 2 | 1,2 % |
| 6 | blog.tiime.fr | 39.4 | #4 | ▼ -2 | 2 | 1,2 % |
| 7 | capeb.fr | 38.8 | #7 | — 0 | 0 | 0 % |
| 8 | sage.com | 35.4 | #6 | ▼ -2 | 1 | 0,6 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les Facturation les plus citées par Gemini pour "logiciel facturation batiment".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | progbat.comLeader | 13 | 7,6 % | #3 |
| 2 | independant.io | 8 | 4,7 % | Hors Top10 |
| 3 | batappli.fr | 8 | 4,7 % | Hors Top10 |
| 4 | costructor.co | 7 | 4,1 % | #1 |
| 5 | indy.fr | 7 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 6 | qonto.com | 7 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 7 | plateya.fr | 4 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 8 | obat.fr | 4 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 9 | orisha.com | 4 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 10 | gocardless.com | 3 | 1,8 % | Hors Top10 |
98,8 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 1,2 % de Institutional. independant.io, batappli.fr, indy.fr, qonto.com, plateya.fr, obat.fr, orisha.com, gocardless.com sont fortement cités sans figurer dans le Top 8organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer un Facturation Bâtiment
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « logiciel facturation batiment », réparties en 4 catégories. 19 sur 20 (95 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux angles éditoriaux se disputent Facturation Bâtiment
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
62,5%
Logiciels de gestion et facturation (ProGBat, Costructor) pour devis et BTP.
Porté par le leader organique et le domaine le plus cité par les IA (costructor.co, progbat.com, sage.com…).
37,5%
Plateformes agréées et conformité à la facturation électronique.
Porté par batiprix.com, blog.tiime.fr, batichiffrage.fr.
4 889 termes différenciateurs, seulement 111 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (16,5 %) et la diversité lexicale (10,4 %) restent faibles.
12,7%
Barrière d'entrée
16,5%
Maturité marché
10,4%
Diversité lexicale
67,4%
Distinctivité leader
Termes consensus (111)
Termes différenciateurs (4 889)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA de Facturation Bâtiment en AEO/GEO
La santé GEO du marché est moyenne (49.57/100), avec une bonne couverture sémantique (0.825).
La probabilité de citation moyenne (72.3) est encore loin du maximum théorique (85.0), laissant une marge d'amélioration.
Combler le 'citability gap' en se concentrant sur les facteurs GEO faibles (densité d'entités, passages autonomes).
Comparer avec d'autres spécialités de Facturation
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA pour Facturation Bâtiment ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 10 août 2026 · Corpus de 8 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.