Modèles de Données / Gap Audit
Gap Audit — Exemple d'Output
Vrai output JSON d'un audit Gap GEOCitation terminé (mot-clé : "assurance habitation en ligne", page analysée : fr.luko.eu).
Metadata
Audit Id4705f22a-751c-451d-9bfe-6a852de29fb7
Audit Typegap
Keywordassurance habitation en ligne
Languagefr
GeoFrance
Corpus Size7
User Urlhttps://www.fr.luko.eu/assurance-habitation/
Generated At2026-07-21T17:52:19Z
Gap Serp
Ai Overview—
Local Pack Blocks Count—
Local Pack Top Result Rating—
Local Pack Top Result Rating Count—
Organic Count10
People Also Ask
Items
Pos Overall5
Paid Ads Count0
User In Organic Top10true
Pages
User Page
Domainfr.luko.eu
Urlhttps://www.fr.luko.eu/assurance-habitation/
TitleAssurance habitation - dès 5,26€/mois
Word Count4171
H2 Count18
H3 Count25
Image Count6
Faq Count6
External Links8
Internal Links126
Performance Score0.9
Lcp Ms1782
Cls0.03
Ttfb Ms7
Interpretation
Strategic SignalLa page user (fr.luko.eu) est classée 7ème, ce qui est un bon positionnement organique.
Market WeaknessTrois concurrents (mma.fr, matmut.fr, maaf.fr) n'ont pas de données de contenu détaillées, ce qui limite l'analyse comparative.
User OpportunityLe user est déjà dans le Top10, l'objectif est de monter dans le Top3 en améliorant les points faibles identifiés.
User Technical Profile
Urlhttps://www.fr.luko.eu/assurance-habitation/
Rank3
Total7
Score83.34
Verdictchallenger
Delta Avg5.23
Delta Leader-5.02
Leader Urlhttps://www.mae.fr/contrats/assurance-habitation
Leader Score88.36
Gap To Top30
Heading Quality1
Meta Quality0.7
Image Alt Quality1
Link Quality0.85
Structured Data Quality1
Rich Snippet Opportunity0.8
Content Depth1
Keyword Optimization0.605
Security1
Spam Risk0.75
Mobile Ready0.55
Canonical Health1
Indexability1
Dimensions Leading
Dimensions Lagging
Interpretation
Strategic SignalLe user est un challenger technique solide (83.34/100), se classant 3ème sur 7 pages analysées.
Market WeaknessLa dimension 'mobile_ready' est la seule en retard (0.55), avec un écart de 0.30 par rapport au leader.
User OpportunityAméliorer l'adaptabilité mobile (media queries, optimisation des images) est le levier technique principal.
User Eeat Profile
Urlhttps://www.fr.luko.eu/assurance-habitation/
Rank5
Total7
Verdictlaggard
Eeat Global Score47
Experience0.15
Expertise0.5
Trustworthiness0.5
People First0.75
Originality0.2
Freshness0.3
Is Ymyltrue
Dimensions Leading
Dimensions Lagging
Gap Vs Market Avg Experience-0.0929
Gap Vs Market Avg Expertise0.1386
Gap Vs Market Avg Trustworthiness-0.0214
Gap Vs Market Avg People First0.1286
Gap Vs Market Avg Originality-0.1071
Gap Vs Market Avg Freshness-0.2
Gap Vs Market Avg Eeat Global Score-2.4529
Interpretation
Strategic SignalLe user est un laggard EEAT (47.0/100), se classant 5ème sur 7 pages.
Market WeaknessL'expérience, l'autorité, l'originalité et la fraîcheur sont significativement en dessous de la moyenne du marché.
User OpportunityRenforcer les preuves d'expérience (témoignages), d'autorité (backlinks) et l'originalité du contenu est crucial.
Market Eeat Split
Top3 Avg Eeat56.6233
Rest Avg Eeat44.075
Gap Points12.5483
Gap Pct22.16
Interpretation
Strategic SignalUn écart de 22.16% sépare le Top3 EEAT du reste du corpus, indiquant un marché à deux vitesses.
Market WeaknessLe user (47.0) est dans le groupe 'rest', loin de la moyenne du Top3 (56.62).
User OpportunityAméliorer l'EEAT est un levier majeur pour se rapprocher du Top3, notamment sur l'autorité et l'originalité.
Market Performance
Performance Score Avg0.904
Performance Score P500.92
Performance Score P750.95
Lcp Ms P501465
Lcp Ms P751521
Lcp Ms P901655
Lcp Good Threshold Ms2500
Cls P750.0865
Cls Good Threshold0.1
Ttfb Ms P7542
Best Performer Domainmae.fr
Worst Performer Domainlecomparateurassurance.com
User Performance Score0.9
Interpretation
Strategic SignalLe user (0.90) a un score de performance légèrement inférieur à la médiane du marché (0.92).
Market Weaknessmae.fr est le meilleur performer (0.99), surpassant le user de 0.09 points.
User OpportunityOptimiser le LCP (1782ms) et le CLS (0.03) pour atteindre le niveau des meilleurs performers.
Content Gap
Content Gap Score0.1878
Semantic Coverage0.8957
Top3 Alignment0.5153
Gap Priority Score0
Thematic Structure0
Thematic Completeness0.8333
Lexical Richness Ratio0.867
Diff Opportunity0
Competitive Density0.586
Semantic Health67.76
Cosine Mean0.414
Missing Terms Total97
Priority Counts
Quick Win0
Strategic0
Long Term0
Monitor97
Missing Terms
Top Terms
Interpretation
Strategic SignalLe user a 97 termes manquants, tous en priorité 'monitor', ce qui indique un gap lexical diffus plutôt que des lacunes thématiques majeures.
Market WeaknessDes termes comme 'conseiller', 'devis', 'comparateur' sont absents ou sous-représentés, alors qu'ils sont clés pour les concurrents.
User OpportunityIntégrer ces termes manquants, notamment ceux liés à la comparaison et au conseil, peut améliorer la couverture sémantique sans refonte majeure.
Semantic Alignment
Content Extractability0.8728
Semantic Keyword Coverage0.1154
Pairwise Precision0.3333
Enricher Health39.19
Cross Mean0.636
Cross Rank5
Keyword Rank2
Cross Closest Domainaxa.fr
Cross Closest Score0.6491
Keyword Closest Domainaxa.fr
Keyword Closest Score0.6624
User Keyword Score0.6485
User Best Excerpt Relevance0.75
User Best Excerpt Rank1.0142
Missing Keywords Extracted
Interpretation
Strategic SignalL'alignement sémantique du user avec les leaders est faible (pairwise_precision 0.33, seuil 0.4).
Market WeaknessLe user est 5ème sur 7 en proximité sémantique générale et 2ème sur 7 pour le mot-clé principal, mais avec un score faible.
User OpportunityS'inspirer du vocabulaire de axa.fr (le plus proche sémantiquement) pour combler le gap de couverture des mots-clés.
Intent Alignment
User Dominant Intentinformational
User Dominant Score0.9816
Serp Dominant Intentinformational
Serp Dominant Score0.9577
Intent Gap Score0.0239
Intent Gap Interpretationaligned
Intent Competitors
Interpretation
Strategic SignalLe user est parfaitement aligné avec l'intention dominante de la SERP (informational) avec un score élevé (0.9816).
Market WeaknessLe comparateurassurance.com (0.8506) a un score d'intention plus faible, ce qui peut être une faiblesse pour ce type de requête.
User OpportunityL'alignement d'intention est un point fort acquis, il faut le maintenir et se concentrer sur d'autres leviers de performance.
Semantic Positioning
User Semantic Rank7
Total7
Semantic Coverage Score0.5049
Cluster Positioning1
Content Breadth0.3571
Content Depth0.7094
Competitive Proximity0.3237
Topic Coherence0.2402
Heading Alignment0.1249
Embedding Quality0.8842
Content Redundancy0.4524
Semantic Map Health53.2
User Cluster Id1
User Cluster Labelinclus inclus | allianz direct | luko
Interpretation
Strategic SignalLe user est le dernier en rang sémantique (7/7) et a une faible cohérence thématique (0.24).
Market WeaknessL'alignement des titres (heading_alignment 0.12) est très faible, indiquant une structure de contenu désorganisée.
User OpportunityRecentrer le contenu autour du cluster 'inclus inclus | allianz direct | luko' et améliorer l'alignement des titres pour renforcer le positionnement sémantique.
Semantic Clusters
1
Cluster Id0
Technical Labeltarifs_assureurs_prix
Human Labeltarifs | assureurs | prix
Core Topiccomparaison des tarifs et assureurs pour l'assurance habitation
Page Count3
Diversity0.4975
Contains Userfalse
Page Domains
Top Terms
2
Cluster Id1
Technical Labelinclus_inclus_allianz_direct_luko
Human Labelinclus inclus | allianz direct | luko
Core Topicoffres d'assurance habitation tout inclus et spécifiques à Luko/Allianz Direct
Page Count2
Diversity0.6006
Contains Usertrue
Page Domains
Top Terms
3
Cluster Id2
Technical Labelaxa_mae_contrat_maison
Human Labelaxa | mae | contrat maison
Core Topiccontrats d'assurance habitation spécifiques à Axa et MAE
Page Count2
Diversity0.5597
Contains Userfalse
Page Domains
Top Terms
Outlier Pages
—
True Competitors
1
Domainmaif.fr
Organic Rank2
Semantic Proximity To User0.4772
2
Domainmeilleurtaux.com
Organic Rank10
Semantic Proximity To User0.469
3
Domainlecomparateurassurance.com
Organic Rank9
Semantic Proximity To User0.4468
4
Domainmae.fr
Organic Rank8
Semantic Proximity To User0.4335
5
Domaindirect-assurance.fr
Organic Rank4
Semantic Proximity To User0.4177
6
Domainaxa.fr
Organic Rank5
Semantic Proximity To User0.3648
True Competitors Interpretation
Strategic Signalmaif.fr est le concurrent le plus proche sémantiquement du user (0.4772), et est classé 2ème organiquement.
Market WeaknessLe user est sémantiquement plus proche de maif.fr (0.4772) que de meilleurtaux.com (0.469), pourtant maif.fr est 2ème et le user 7ème.
User OpportunityAnalyser maif.fr pour comprendre comment il convertit une proximité sémantique similaire en un meilleur classement organique.
User Entities
1
NameLuko by Allianz Direct
TypeORGANIZATION
Mentions4
Salience0.31
Kg Id—
Wikipedia Url—
2
NameLuko by Allianz
TypeORGANIZATION
Mentions2
Salience0.16
Kg Id—
Wikipedia Url—
3
NameHamon
TypePERSON
Mentions2
Salience0.16
Kg Id—
Wikipedia Url—
4
NameBénéficiez
TypePERSON
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
5
NameÉvenements
TypePERSON
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
6
NameGarantie
TypeORGANIZATION
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
7
NameFormule
TypeORGANIZATION
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
8
NameCouverture Étendue
TypePERSON
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
9
NameAssistance
TypeLOCATION
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
10
NamePersonnalisez
TypePERSON
Mentions1
Salience0.085
Kg Id—
Wikipedia Url—
User Entities Interpretation
Strategic SignalSeules 2 entités sur 39 détectées sur la page user sont rattachées au Knowledge Graph Google (Luko, Allianz).
Market Weakness139 entités du corpus concurrent sont absentes de la page user (missing_entities_count), un écart significatif.
User OpportunityEnrichir le contenu avec des entités reconnues par le KG, notamment celles liées aux assureurs et comparateurs, pour améliorer l'autorité thématique.
Entity Landscape
Knowledge Graph Coverage0.0513
Entity Gap Score0.0671
Brand Coverage1
Person Coverage1
Salience Concentration0.63
Dominant Category/Finance/Insurance/Home Insurance
Dominant Category Corpus Count6
Dominant Category Corpus Total7
User Matches Dominant Categorytrue
User Dominant Category Confidence0.8992
Category Gap
Interpretation
Strategic SignalLe user est bien aligné sur la catégorie dominante du marché (/Finance/Insurance/Home Insurance).
Market WeaknessLa catégorie secondaire '/Shopping/Consumer Resources/Product Reviews & Price Comparisons' est absente chez le user.
User OpportunityIntégrer des éléments de comparaison et d'avis produits pour couvrir la catégorie manquante et élargir la portée sémantique.
Geo Aeo Synthesis
Query Fan Out Total Sub Queries20
Query Fan Out Categories Covered
Sub Queries
Llm Citation Landscape
Llm Citation Landscape Interpretation
Strategic SignalLe user (fr.luko.eu) n'est pas cité par les LLM dans le corpus analysé, malgré sa présence organique au rang 7.
Market Weaknessmeilleurtaux.com (10 citations) et lecomparateurassurance.com (5 citations) dominent largement les citations LLM sur ce marché.
User OpportunityAnalyser les contenus de meilleurtaux.com et lecomparateurassurance.com pour identifier les types d'informations qui génèrent des citations LLM et les intégrer au contenu du user.
Citation Ecosystem
Unique Domains Count81
Total Citations152
Top Cited Domains
Remaining Domains
Classification By Type
Interpretation
Strategic Signallelynx.fr est le domaine le plus cité (18 citations), suivi par meilleurtaux.com (10 citations), tous deux des comparateurs.
Market WeaknessLe user (fr.luko.eu) n'est pas cité par les LLM, ce qui représente un écart majeur par rapport aux leaders du marché.
User OpportunitySe positionner comme une source d'information fiable pour les comparatifs et les conseils, à l'instar de lelynx.fr et meilleurtaux.com.
Citation Signals
Citation Rank Value0.4
Citation Rank Profilestrong-trust-weak
Confidence Notecomposite_partiellement_non_tracable
Interpretation
Strategic SignalLe score de citation rank (0.4) est faible, indiquant un manque de signaux pour être cité par les LLM.
Market WeaknessLa probabilité de citation LLM (0.5066) et la couverture Knowledge Graph (0.0513) sont les principaux freins.
User OpportunityAméliorer la reconnaissance des entités par le KG et augmenter la probabilité de citation LLM sont des priorités pour le user.
Citation Kpis
Priority Recommendations