Modèles de Données / Market Audit
Market Audit — Exemple d'Output
Vrai output JSON d'un audit Market GEOCitation terminé (mot-clé : "crm pour pme", France).
Metadata
Audit Id966adbdf-9bc4-48ba-b763-31c6b0ad96b5
Audit Typemarket
Keywordcrm pour pme
Languagefr
GeoFrance
Corpus Size10
Leader Urlhttps://www.salesforce.com/fr/small-business/
Generated At2026-07-21T17:33:25Z
Market Serp
Ai Overview—
Local Pack Blocks Count—
Local Pack Top Result Rating—
Local Pack Top Result Rating Count—
Organic Count10
People Also Ask
Paid Ads Count0
Serp Features Interpretation
Strategic SignalSERP dominée par organique et PAA, aucune IA générative ni pub.
Market WeaknessAbsence d'AI Overview réduit la surface de citation GEO sur ce mot-clé.
User OpportunityCompétition frontale sur l'organique classique, sans couche IA à conquérir.
Pages
Representative Page Technical Profile
Urlhttps://www.apogea.fr/top-5-des-meilleurs-crm-pour-pme/
Selection Basispage_representative_du_corpus
Structural Health80.24
Heading Quality1
Meta Quality0.7
Image Alt Quality0.75
Link Quality1
Structured Data Quality0.45
Rich Snippet Opportunity0.8
Content Depth1
Keyword Optimization0.8275
Security0.75
Spam Risk0.75
Mobile Ready1
Canonical Health1
Indexability1
Structured Data Types
Interpretation
Strategic SignalPage représentative du corpus : fondations techniques quasi parfaites.
Market WeaknessStructured data quality (0.45) et image alt (0.75) sont sous les seuils verts.
User OpportunityAméliorer ces points pour dépasser le standard du marché.
Leader Eeat Profile
Urlhttps://www.salesforce.com/fr/small-business/
Eeat Global Score47.985
Experience0.23
Expertise0.44
Authoritativeness0.365
Trustworthiness0.585
People First0.66
Originality0.27
Freshness0.7324
Is Ymylfalse
Interpretation
Strategic SignalEEAT modéré (48/100) avec un bon score people-first (0.66).
Market WeaknessFaible expérience (0.23) et originalité (0.27) malgré le statut de leader.
User OpportunityDépasser le leader en renforçant l'expérience et l'originalité du contenu.
Market Eeat Split
Top3 Avg Eeat56.37
Rest Avg Eeat44.39
Gap Points11.98
Gap Pct21.26
Interpretation
Strategic SignalMarché à deux vitesses : le Top 3 (56.37) devance le reste du corpus de 12 points (21%).
Market WeaknessLe reste du marché (44.39) est à peine au-dessus du seuil orange 40 : la majorité des pages sont fragiles sur l'EEAT.
User OpportunityUn score de 56/100 suffit à intégrer le groupe de tête : la barre à franchir est identifiée, pas théorique.
Market Performance
Performance Score Avg0.793
Performance Score P500.815
Performance Score P750.972
Lcp Ms P50772
Lcp Ms P75983
Lcp Ms P901541
Lcp Good Threshold Ms2500
Cls P750.03
Cls Good Threshold0.1
Ttfb Ms P7519
Best Performer Domainapogea.fr
Worst Performer Domaininetprocess.com
Interpretation
Strategic SignalLe marché respecte les seuils CWV (LCP<2500, CLS<0.1) : la vitesse n'exclut personne de la compétition.
Market WeaknessLe leader organique (salesforce.com, LCP 3336ms) est nettement plus lent que le best_performer réel (apogea.fr, LCP 623ms, score parfait 1.0).
User OpportunityUn score de performance proche de 1.0 est atteignable et différencierait d'un leader organique techniquement battable sur ce point.
Market Semantics
Semantic Clusters
Market Structure
Total Clusters2
Dominant Cluster Share0.6
Market Fragmentation0.2
Cluster Cohesion1
Niche Density0
Interpretation
Strategic SignalLe cluster 0 (gestion client, processus) domine à 60% du marché et inclut le leader organique.
Market WeaknessAucune niche vacante (niche_density à 0) : entrer sur un angle totalement inoccupé n'est pas une option ici.
User OpportunityPercer passe par le cluster 0, pas par la recherche d'un angle vierge : c'est là que se joue le SERP.
Coverage By Strate
Leader Coverage0.4795
Top3 Avg Coverage0.5805
Milieu Avg Coverage0.4903
Bas Avg Coverage0.5121
Interpretation
Strategic SignalLe leader (0.4795) est la strate la MOINS bien couverte sémantiquement : le Top3 fait mieux (0.5805).
Market WeaknessLe rang Google 1 ne reflète pas la meilleure couverture du sujet : le ranking ne récompense pas l'exhaustivité ici.
User OpportunityViser une couverture proche de 0.58+ dépasse déjà la couverture du leader actuel, un objectif chiffré concret.
Market Vocabulary
Entry Barrier0.181
Market Maturity0.1741
Lexical Diversity0.0372
Competitive Pressure0.1879
Leader Distinctiveness0.9
N Consensus Terms458
N Differentiators2173
Consensus Terms
Differentiator Terms
Interpretation
Strategic Signal2173 termes différenciateurs contre 458 consensus : le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif.
Market WeaknessLe leader est très distinctif (0.9) mais le marché est peu mature (0.17) et peu diversifié (0.037).
User OpportunityUn vocabulaire réellement différenciateur peut se démarquer dans un marché peu mature et diversifié.
Entities
Entity Landscape
Corpus Entity Richness43
Knowledge Graph Coverage0.06
Wiki Coverage Pct0.06
Topic Diversity Score0.4
Category Consensus Score1
Dominant Category/Computers & Electronics/Enterprise Technology/Customer Relationship Management (CRM)
Interpretation
Strategic SignalSeules 2 entités du corpus ont un kg_id Google (Salesforce, ERP) : la quasi-totalité du vocabulaire n'est pas ancrée au Knowledge Graph.
Market WeaknessLe KG coverage est très faible (0.06) malgré une richesse d'entités (43.0).
User OpportunityUtiliser des entités reconnues par Google et sous-exploitées par le marché est un gain KG immédiat et peu disputé.
Geo Aeo Synthesis
Query Fan Out Total Sub Queries20
Query Fan Out Success Count16
Query Fan Out Categories Covered
Query Fan Out Interpretation
Strategic SignalComparaison génère le plus de citations (44), Processus le moins (20).
Market WeaknessAucune citation pour 'Qui sont les consultants spécialisés en implémentation de CRM pour les PME ?' et 'Analyser les statistiques clés sur l'adoption et le ROI des CRM dans les PME.'.
User OpportunityProcessus (guides, méthodologie, étapes) est la catégorie la moins disputée : aucun domaine dominant ne l'occupe, angle d'attaque le plus ouvert.
Sub Queries
Llm Citation Landscape
Llm Citation Interpretation
Strategic Signalapogea.fr (rank3 organique) domine la citation LLM avec 11 citations, près du double du 2ème, et appartient au cluster sémantique 1.
Market Weaknessexpertmarket.com (rank10 organique) a le score de probabilité de citation le plus élevé (75.8) mais 0 citation réelle.
User OpportunityUn contenu bien aligné GEO peut être cité massivement sans être rank 1 Google : le cluster 1 (fonctionnalités, gestion) est le terrain le plus fertile pour la citation LLM sur ce marché.
Citation Ecosystem
Unique Domains Count81
Total Citations148
Top Cited Domains
Remaining Domains
Classification By Type
Interpretation
Strategic Signalapogea.fr (cluster 1) est le domaine le plus cité par les LLM, montrant que la citation n'est pas limitée au leader organique.
Market WeaknessAucune source Institutionnelle ne s'impose dans les citations LLM sur ce marché, entièrement dominé par des entités Corporate.
User OpportunityLe cluster 1 (fonctionnalités, gestion), qui contient le domaine le plus cité par les LLM, est le positionnement thématique le plus rentable pour viser la citation LLM sur ce marché.
Geo Ranking Factors
Semantic Completeness Levelhigh
Semantic Completeness Mean Score0.7924
Semantic Completeness Corpus Mean Words49
Semantic Completeness Target Range Words
Vector Alignment Levelmedium
Vector Alignment Mean Score0.6473
Vector Alignment Pages Above Target 0 880
Entity Density Levellow
Entity Density Extraction Proxy Mean Per Page3
Entity Density Target Per 1000 Words
Factual Density Levellow
Factual Density Pages With Verifiable Data0
Factual Density Pages Total10
Multimodal Integration Levelunknown
Interpretation
Strategic Signal0 des 10 pages atteint l'alignement vectoriel cible (0.88) et 0 propose de données factuelles vérifiables.
Market WeaknessLe marché entier est faible sur ces deux signaux de citabilité, sans exception ni leader à égaler.
User OpportunityAjouter des données chiffrées vérifiables suffit à se démarquer de la totalité du corpus sur ce point précis.
Market Geo Health
Market Semantic Coverage0.62
Citability Gap Index0.0475
Semantic Market Health41.34
Corpus Avg Citation Probability69.4
Max Achievable Citation Probability85
Interpretation
Strategic SignalSanté GEO composite faible (41.34/100) malgré une couverture sémantique correcte (0.62) : le score global est tiré vers le bas par d'autres facteurs GEO.
Market WeaknessLa probabilité de citation moyenne du corpus (69.4) reste 15.6 points sous le plafond théorique du modèle (85.0).
User Opportunity15.6 points de marge avant le plafond marché : combiner passages autonomes et données chiffrées (déjà identifiés absents) comble une grande partie de cet écart.
Priority Recommendations