Part de voix et visibilité IA
des agences SEO International à Lille
Sur les 8 pages qui composent la SERP « Agence SEO International Lille », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
eskimoz.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
mintense.fr
15 citations · 12,3 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. mintense.fr, seulement 2ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (63,2/100), tandis qu'eskimoz.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 2ᵉ sur 8.
66
Domaines cités sur ce marché
122
Citations totales observées
8
Pages analysées
Mise à jour le 6 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA d'Agence SEO International à Lille
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
67,8
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 17,2 points de marge inexploitée.
43,8
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique limitée (68,8 %).
+24,8%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 55,9/100 contre 42,1/100 pour le reste du marché.
68,8%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (60 %) couvre le sujet au niveau du leader organique (76,1 %).
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine à Lille ?
Comparatif des 9 agences seo international en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | agences SEO International | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mintense.fr | 63.2 | #2 | ▲ +1 | 15 | 12,3 % |
| 2 | eskimoz.frLeader Google | 52.5 | #1 | ▼ -1 | 5 | 4,1 % |
| 3 | tool-advisor.fr | 48.8 | #8 | ▲ +5 | 3 | 2,5 % |
| 4 | dity.fr | 42.4 | #4 | — 0 | 1 | 0,8 % |
| 5 | pyramidsdigital.com | 42.1 | #9 | ▲ +4 | — | — |
| 6 | seo-monkey.fr | 38.3 | #3 | ▼ -3 | — | — |
| 7 | agence-slashr.fr | 37.9 | #7 | — 0 | — | — |
| 8 | bulldozer-collective.com | 34.9 | #6 | ▼ -2 | — | — |
| 9 | trend-design.fr | 34.7 | #5 | ▼ -4 | — | — |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini. 5 entrées (pyramidsdigital.com, seo-monkey.fr, agence-slashr.fr, bulldozer-collective.com, trend-design.fr) n'apparaissent dans aucune citation captée sur cet échantillon : leur score reflète uniquement leur probabilité de citation, leur autorité et leur santé technique.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les agences seo international les plus citées par Gemini pour "Agence SEO International Lille".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | mintense.frLeader | 15 | 12,3 % | #2 |
| 2 | semrush.com | 12 | 9,8 % | Hors Top10 |
| 3 | noiise.com | 5 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 4 | campels-co.com | 5 | 4,1 % | Hors Top10 |
| 5 | eskimoz.fr | 5 | 4,1 % | #1 |
| 6 | aamax.co | 4 | 3,3 % | Hors Top10 |
| 7 | seo-levelup.com | 4 | 3,3 % | Hors Top10 |
| 8 | seoyass.com | 3 | 2,5 % | Hors Top10 |
| 9 | tool-advisor.fr | 3 | 2,5 % | #8 |
| 10 | prnews.io | 2 | 1,6 % | Hors Top10 |
99,2 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 0,8 % de Institutional. semrush.com, noiise.com, campels-co.com, aamax.co, seo-levelup.com, seoyass.com, prnews.io sont fortement cités sans figurer dans le Top 8organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer une Agence SEO International à Lille
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « Agence SEO International Lille », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
3 angles éditoriaux se disputent Agence SEO International à Lille
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
50%
Le secteur d'activité, l'entreprise et la visibilité sur internet.
Porté par le leader organique (eskimoz.fr, bulldozer-collective.com, tool-advisor.fr…).
25%
Le fonctionnement, la présentation et les points forts des agences.
Porté par seo-monkey.fr, dity.fr.
25%
Les offres d'audit gratuit et les plateformes comme Wix.
Porté par trend-design.fr, agence-slashr.fr.
4 759 termes différenciateurs, seulement 241 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (24,7 %) et la diversité lexicale (8 %) restent faibles.
18,1%
Barrière d'entrée
24,7%
Maturité marché
8%
Diversité lexicale
58%
Distinctivité leader
Termes consensus (241)
Termes différenciateurs (4 759)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA d'Agence SEO International à Lille en AEO/GEO
La santé GEO du marché est faible (43.82/100) malgré une bonne couverture sémantique (0.6875).
La probabilité de citation moyenne du corpus (67.8) est significativement inférieure au maximum théorique (85.0), indiquant un potentiel inexploité.
Combler le fossé de citabilité (gap de 0.0582) en se concentrant sur les facteurs GEO faibles (alignement vectoriel, densité factuelle, passages autonomes).
Comparer avec d'autres villes
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA à Lille ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 6 août 2026 · Corpus de 8 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.