Part de voix et visibilité IA
pour CRM Open Source
Sur les 8 pages qui composent la SERP « logiciels crm open source », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
reddit.com
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
go-sidely.com
15 citations · 8,2 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. go-sidely.com, seulement 5ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (77,2/100), tandis qu'reddit.com, 1ᵉʳ sur Google, tombe 9ᵉ sur 8.
83
Domaines cités sur ce marché
183
Citations totales observées
8
Pages analysées
Mise à jour le 10 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA de CRM Open Source
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
66,3
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 18,7 points de marge inexploitée.
43,8
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (71,3 %).
+24,5%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 43/100 contre 32,5/100 pour le reste du marché.
71,3%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (74,2 %) couvre mieux le sujet que le leader organique lui-même (47,5 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé logiciels crm open source, extrait des données de recherche (Semrush).
140
Volume de recherche
32
Difficulté (KD)
2,15 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine pour CRM Open Source ?
Comparatif des 9 CRM en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | CRM | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | go-sidely.com | 77.2 | #5 | ▲ +4 | 15 | 8,2 % |
| 2 | codeur.com | 61.8 | #3 | ▲ +1 | 8 | 4,4 % |
| 3 | vtiger.com | 46.7 | #8 | ▲ +5 | 4 | 2,2 % |
| 4 | axelor.com | 45.6 | #4 | — 0 | 5 | 2,7 % |
| 5 | youday.fr | 41.7 | #7 | ▲ +2 | 2 | 1,1 % |
| 6 | odoo.com | 41.5 | #2 | ▼ -4 | 3 | 1,6 % |
| 7 | logiciels-crm.com | 41.0 | #6 | ▼ -1 | 1 | 0,5 % |
| 8 | linuxfr.org | 37.2 | #9 | ▲ +1 | — | — |
| 9 | reddit.comLeader Google | 20.8 | #1 | ▼ -8 | 3 | 1,6 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini. Une entrée (linuxfr.org) n'apparaît dans aucune citation captée sur cet échantillon : leur score reflète uniquement leur probabilité de citation, leur autorité et leur santé technique.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les CRM les plus citées par Gemini pour "logiciels crm open source".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | go-sidely.comLeader | 15 | 8,2 % | #5 |
| 2 | independant.io | 9 | 4,9 % | Hors Top10 |
| 3 | apogea.fr | 9 | 4,9 % | Hors Top10 |
| 4 | codeur.com | 8 | 4,4 % | #3 |
| 5 | turnk.co | 8 | 4,4 % | Hors Top10 |
| 6 | efficy.com | 7 | 3,8 % | Hors Top10 |
| 7 | axelor.com | 5 | 2,7 % | #4 |
| 8 | lafabriquedunet.fr | 4 | 2,2 % | Hors Top10 |
| 9 | salesbabu.com | 4 | 2,2 % | Hors Top10 |
| 10 | vtiger.com | 4 | 2,2 % | #8 |
97,3 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 1,6 % de UGC et 1,1 % de Video. independant.io, apogea.fr, turnk.co, efficy.com, lafabriquedunet.fr, salesbabu.com sont fortement cités sans figurer dans le Top 8organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer un CRM Open Source
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « logiciels crm open source », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux angles éditoriaux se disputent CRM Open Source
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
50%
automatisation et marketing CRM
Porté par odoo.com, codeur.com, vtiger.com….
37,5%
gestion de logiciels SaaS et coûts
Porté par le domaine le plus cité par les IA (axelor.com, go-sidely.com, youday.fr).
4 848 termes différenciateurs, seulement 152 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (17,1 %) et la diversité lexicale (8,6 %) restent faibles.
13,2%
Barrière d'entrée
17,1%
Maturité marché
8,6%
Diversité lexicale
47,6%
Distinctivité leader
Termes consensus (152)
Termes différenciateurs (4 848)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA de CRM Open Source en AEO/GEO
Écrire des passages autonomes de 134-167 mots pour une meilleure citabilité par les LLM.
Renforcer la densité d'entités et l'ancrage au Knowledge Graph pour améliorer l'autorité.
Créer des sections dédiées aux sous-topics sous-exploités comme 'le logiciel' ou 'projet crm' pour capter le fan-out.
Comparer avec d'autres spécialités de CRM
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA pour CRM Open Source ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 10 août 2026 · Corpus de 8 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.