Part de voix et visibilité IA
pour Emailing Gratuit
Sur les 7 pages qui composent la SERP « logiciel emailing gratuit », nous mesurons qui est réellement cité. Et le classement ne ressemble pas à celui de Google.
Google · Organique
comseo.fr
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
emailtooltester.com
13 citations · 9,3 % de part de voix
Le leader Google n'est pas le leader IA. emailtooltester.com, seulement 8ᵉ sur Google, obtient le score de visibilité le plus élevé du marché (79,5/100), tandis qu'comseo.fr, 1ᵉʳ sur Google, tombe 7ᵉ sur 7.
66
Domaines cités sur ce marché
140
Citations totales observées
7
Pages analysées
Mise à jour le 10 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA d'Emailing Gratuit
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
67,7
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 17,3 points de marge inexploitée.
46,5
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (81,4 %).
+34,2%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 55,4/100 contre 36,4/100 pour le reste du marché.
81,4%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (67,9 %) couvre mieux le sujet que le leader organique lui-même (62,3 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé logiciel emailing gratuit, extrait des données de recherche (Semrush).
480
Volume de recherche
39
Difficulté (KD)
4,78 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine pour Emailing Gratuit ?
Comparatif des 7 Emailing en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | Emailing | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | emailtooltester.com | 79.5 | #8 | ▲ +7 | 13 | 9,3 % |
| 2 | mailjet.com | 67.5 | #2 | — 0 | 8 | 5,7 % |
| 3 | mondedumail.com | 61.1 | #3 | — 0 | 6 | 4,3 % |
| 4 | atelierdulead.com | 48.0 | #7 | ▲ +3 | 4 | 2,9 % |
| 5 | hubspot.fr | 45.8 | #4 | ▼ -1 | 4 | 2,9 % |
| 6 | e-monsite.com | 40.2 | #6 | — 0 | 0 | 0 % |
| 7 | comseo.frLeader Google | 35.7 | #1 | ▼ -6 | 0 | 0 % |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les Emailing les plus citées par Gemini pour "logiciel emailing gratuit".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | emailtooltester.comLeader | 13 | 9,3 % | #8 |
| 2 | independant.io | 12 | 8,6 % | Hors Top10 |
| 3 | mailjet.com | 8 | 5,7 % | #2 |
| 4 | mondedumail.com | 6 | 4,3 % | #3 |
| 5 | brevo.com | 6 | 4,3 % | Hors Top10 |
| 6 | user.com | 5 | 3,6 % | Hors Top10 |
| 7 | mailchimp.com | 5 | 3,6 % | Hors Top10 |
| 8 | mailerlite.com | 5 | 3,6 % | Hors Top10 |
| 9 | atelierdulead.com | 4 | 2,9 % | #7 |
| 10 | mailtrap.io | 4 | 2,9 % | Hors Top10 |
97,9 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 1,4 % de Video et 0,7 % de UGC. independant.io, brevo.com, user.com, mailchimp.com, mailerlite.com, mailtrap.io sont fortement cités sans figurer dans le Top 7organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer un Emailing Gratuit
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « logiciel emailing gratuit », réparties en 4 catégories. 19 sur 20 (95 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
3 angles éditoriaux se disputent Emailing Gratuit
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
28,6%
offres et versions gratuites des logiciels
Porté par le leader organique et le domaine le plus cité par les IA (comseo.fr, emailtooltester.com).
28,6%
fonctionnalités marketing de Brevo/Sendinblue
Porté par mailjet.com, e-monsite.com.
28,6%
comparatifs et FAQ des meilleurs logiciels
Porté par mondedumail.com, hubspot.fr.
4 785 termes différenciateurs, seulement 215 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (38,6 %) et la diversité lexicale (9,9 %) restent faibles.
24,1%
Barrière d'entrée
38,6%
Maturité marché
9,9%
Diversité lexicale
63,2%
Distinctivité leader
Termes consensus (215)
Termes différenciateurs (4 785)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA d'Emailing Gratuit en AEO/GEO
La santé GEO du marché est modérée (46.52/100) malgré une bonne couverture sémantique (0.81).
La probabilité de citation moyenne (67.7) est bien en dessous du maximum théorique (85.0), indiquant des lacunes générales.
Combler le 'citability gap' de 17.3 points en améliorant les facteurs GEO sous-performants (ex: factual density, vector alignment).
Comparer avec d'autres spécialités de Emailing
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA pour Emailing Gratuit ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 10 août 2026 · Corpus de 7 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.