Part de voix et visibilité IA
pour Gestion de Projet Gratuit
Sur les 7 pages qui composent la SERP « logiciel gestion de projet gratuit », nous mesurons qui est réellement cité. Le classement confirme celui de Google.
Google · Organique
openproject.org
#1 sur Google
Gemini · Le plus cité
openproject.org
10 citations · 7,9 % de part de voix
Le leader Google est aussi le leader IA. openproject.org, 1ᵉʳ sur Google, obtient également le score de visibilité le plus élevé du marché (75,8/100) : sa position organique se traduit directement en autorité auprès des moteurs génératifs.
78
Domaines cités sur ce marché
126
Citations totales observées
7
Pages analysées
Mise à jour le 10 août 2026
Quatre signaux mesurent la santé sémantique IA de Gestion de Projet Gratuit
Le GEO Visibility Score de chaque domaine combine sa part de voix, sa probabilité de citation, son autorité (E-E-A-T) et sa santé technique.
69,9
Probabilité de citation moyenne
Sur 100. Le plafond théorique du marché est de 85, soit 15,1 points de marge inexploitée.
47,1
Santé GEO du marché
Score composite faible malgré une couverture sémantique correcte (81,4 %).
+47,6%
Écart d'autorité Top 3 vs reste
Le Top 3 organique a un score E-E-A-T moyen de 53,9/100 contre 28,3/100 pour le reste du marché.
81,4%
Couverture sémantique du marché
Le Top 3 (67,2 %) couvre mieux le sujet que le leader organique lui-même (32,8 %).
Basé sur l'intention de recherche réelle autour du mot-clé logiciel gestion de projet gratuit, extrait des données de recherche (Semrush).
720
Volume de recherche
31
Difficulté (KD)
3,36 $
CPC moyen
SERP Google vs Visibilité IA : qui domine pour Gestion de Projet Gratuit ?
Comparatif des 7 Gestion de Projet en page 1 Google, mesurées sur leur citabilité par l'IA (GEO Visibility Score). Pondération : 40 % part de voix, 25 % probabilité de citation, 20 % autorité E-E-A-T, 15 % santé technique.
| Rang GVS | Gestion de Projet | Score GVS | Rang Google | Δ vs Google | Citations réelles | Part de voix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | openproject.orgLeader Google | 75.8 | #1 | — 0 | 10 | 7,9 % |
| 2 | atlassian.com | 73.8 | #2 | — 0 | 12 | 9,5 % |
| 3 | fr.tuto.com | 56.0 | #3 | — 0 | 4 | 3,2 % |
| 4 | ringcentral.com | 53.6 | #8 | ▲ +4 | 5 | 4 % |
| 5 | zoho.com | 37.9 | #4 | ▼ -1 | — | — |
| 6 | fasterclass.fr | 36.4 | #6 | — 0 | — | — |
| 7 | clubic.com | 33.6 | #7 | — 0 | — | — |
Δ = position gagnée ou perdue entre le rang Google et le rang GEO Visibility Score. Les citations et la part de voix affichées proviennent de Gemini. 3 entrées (zoho.com, fasterclass.fr, clubic.com) n'apparaissent dans aucune citation captée sur cet échantillon : leur score reflète uniquement leur probabilité de citation, leur autorité et leur santé technique.
Les domaines les plus cités par Gemini
Classement de citation Top 10 : les Gestion de Projet les plus citées par Gemini pour "logiciel gestion de projet gratuit".
| # | Domaine | Citations | Part de voix | Rang SERP |
|---|---|---|---|---|
| 1 | atlassian.comLeader | 12 | 9,5 % | #2 |
| 2 | openproject.org | 10 | 7,9 % | #1 |
| 3 | bdc.ca | 6 | 4,8 % | Hors Top10 |
| 4 | ringcentral.com | 5 | 4 % | #8 |
| 5 | tuto.com | 4 | 3,2 % | Hors Top10 |
| 6 | youtube.com | 3 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 7 | getharvest.com | 3 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 8 | bitrix24.fr | 3 | 2,4 % | Hors Top10 |
| 9 | appvizer.fr | 2 | 1,6 % | Hors Top10 |
| 10 | pme-web.com | 2 | 1,6 % | Hors Top10 |
95,2 % des citations proviennent de sources « Corporate », contre 2,4 % de Video et 0,8 % de Editorial et 0,8 % de UGC et 0,8 % de Institutional. bdc.ca, tuto.com, youtube.com, getharvest.com, bitrix24.fr, appvizer.fr, pme-web.com sont fortement cités sans figurer dans le Top 7organique. C'est une opportunité de positionnement indépendante du ranking Google classique.
Ce que les IA se demandent pour citer un Gestion de Projet Gratuit
20 sous-requêtes générées à partir de l'intention « logiciel gestion de projet gratuit », réparties en 4 catégories. 20 sur 20 (100 %) ont généré au moins une citation identifiable.
Entité
Attributs
Processus
Comparaison
Deux angles éditoriaux se disputent Gestion de Projet Gratuit
La répartition thématique des pages du corpus révèle où se concentre la compétition et l'angle par lequel percer.
71,4%
logiciels de gestion de projet open source et outils collaboratifs
Porté par le leader organique et le domaine le plus cité par les IA (openproject.org, fr.tuto.com, fasterclass.fr…).
28,6%
gestion des tâches et workflows efficaces
Porté par atlassian.com, zoho.com.
4 811 termes différenciateurs, seulement 189 termes consensus
Le marché est loin d'avoir épuisé son vocabulaire distinctif, mais la maturité (18,2 %) et la diversité lexicale (6,7 %) restent faibles.
16,1%
Barrière d'entrée
18,2%
Maturité marché
6,7%
Diversité lexicale
66,7%
Distinctivité leader
Termes consensus (189)
Termes différenciateurs (4 811)
Recommandations pour optimiser la visibilité IA de Gestion de Projet Gratuit en AEO/GEO
La santé GEO du marché est moyenne (47.08/100) malgré une bonne couverture sémantique (0.8143).
La probabilité de citation moyenne (69.9) est 15.1 points sous le maximum théorique (85.0).
Combler l'écart de 15.1 points en améliorant les facteurs GEO faibles comme la densité d'entités et les données factuelles.
Comparer avec d'autres spécialités de Gestion de Projet
Comment nous calculons ce score
Le GEO Visibility Score pondère quatre signaux : la part de voix réelle dans les citations (40 %), la probabilité de citation (25 %), l'autorité E-E-A-T du domaine (20 %) et sa santé technique (15 %).
Quelle est votre visibilité IA pour Gestion de Projet Gratuit ?
Demandez un audit complet de votre domaine : part de voix, probabilité de citation, autorité E-E-A-T et santé technique, avec le même moteur d'analyse que ce baromètre.
Audit généré le 10 août 2026 · Corpus de 7 pages · 20 sous-requêtes analysées
GeoCitation, l'observatoire de la visibilité IA.